الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W4130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX 6550M و 1024MB VRAM FirePro W4130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 244% (2840MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6550M +818%
5.816 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Navi Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
2840 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

90.88 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
181.8 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Navi 24
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
107 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية