الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX 6550M و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6550M +14812%
5.816 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Navi Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2840 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

90.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
181.8 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Navi 24
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
107 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية