الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W6170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon RX 6550M و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6550M +195%
5.816 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Navi Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2840 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
14
-
-
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

90.88 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
181.8 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
Navi 24
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
107 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية