AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon RX 6550M

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6550M과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon RX 6550M 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2840MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 96.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6550M +195%

5.816 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2014년8월

Navi Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2840 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

144.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

14

-

1024

새딩 유닛

896

64

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

90.88 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

181.8 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.816 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Emerald

Navi 24

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

54 억

트랜지스터

20.8 억

107 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

쉐이더 모델

6.5