Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA NVS 2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 6550M và 512MB VRAM NVS 2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6550M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường2840MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (144.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 80W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6550M +14812%
5.816 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Navi Mobile
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2840 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
144.0GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
16
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

90.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.140 GPixel/s
181.8 GTexel/s
Tốc độ texture
4.280 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
GT218
Navi 24
Phiên bản GPU
-
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
54 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
107 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật