الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6950 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon RX 6950 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6950 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2310MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 335W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Navi II
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1860 MHz
ساعة القاعدة
-
2310 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

80
وحدات الحساب
-
-
-
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
4
128
ROPs
4
-
-
-
80
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

295.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
739.2 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1478 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

335W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 21 KXTX (215-121000289)
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
520 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية