الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 7950 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة3300MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 6.496GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 355W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Navi III
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
3300 MHz
ساعة الزيادة
-
2500 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

96
وحدات الحساب
-
-
-
-
6144
وحدات الظلال
-
384
TMUs
4
192
ROPs
4
-
-
-
96
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
96 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

633.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
1267 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

355W
قدرة التصميم الحراري
20W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 31 XTX+
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
529 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية