GPU 비교 AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점
부스트 클럭3300MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 6.496GB/s)
6144 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (20W 대 355W)

점수

VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2008년1월
Navi III
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1

클럭 속도

2200 MHz
기본 클럭
-
3300 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
203 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
64MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
960.0GB/s
대역폭
6.496GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
6144
새딩 유닛
-
384
텍스처 매핑 유닛
4
192
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
-
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

633.6 GPixel/s
픽셀 속도
1.000 GPixel/s
1267 GTexel/s
텍스처 속도
1.000 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

355W
TDP
20W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
1x VHDCI
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
RV380
Navi 31 XTX+
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
130 nm
577 억
트랜지스터
0.75 억
529 mm²
다이 크기
92 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침