AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Plus Graphics 650
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1200MHz vs 1150MHz)
TDP أقل (10W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+91%
0.883 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Picasso
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
12
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
6.900 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
1.766 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
220.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT3e
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
14 nm++
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
