AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Plus Graphics 650
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1200MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650
+91%
0.883 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Picasso
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
12
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.900 GPixel/s
14.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.766 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Picasso
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
210 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
