الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 9 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1300MHz vs 1150MHz)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Vega 9 Mobile +103%
1.498 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Picasso
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

9
وحدات الحساب
-
-
-
-
576
وحدات الظلال
320
36
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
46.80 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
2.995 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1498 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Picasso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
22 nm
4.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية