AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

VS

AMD Radeon Vega 9 Mobile

Intel Iris Pro Graphics 5200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 9 Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega 9 Mobile の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega 9 Mobile +103%

1.498 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Radeon Vega 9 Mobile

VS

Iris Pro Graphics 5200

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2013年6月

Picasso

世代

HD Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

200 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

9

計算ユニット

-

576

シェーディングユニット

320

36

TMU

40

8

ROP

4

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

46.80 GTexel/s

テクスチャレート

46.00 GTexel/s

2.995 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1498 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.0 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Picasso

GPU名

Haswell GT3e

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 7.5

GlobalFoundries

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

22 nm

49.4 億

トランジスタ

不明

210 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.3

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.0

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース