ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro W2100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 26W)
AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Radeon R300
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
680 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
5
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
24W
قدرة التصميم الحراري
26W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
-
-
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
76 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1
