ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro W2100
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 26W)
AMD FirePro W2100 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Horloge Boost680MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.496GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
août 2014
Radeon R300
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
630 MHz
-
Horloge Boost
680 MHz
203 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
6.496GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
5
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
5.440 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
435.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
27.20 GFLOPS
Conception de carte
24W
TDP
26W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV360
Nom du GPU
Oland
-
-
-
Rage 9
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
28 nm
0.06 milliard
Transistors
0.95 milliard
76 mm²
Taille de Die
77 mm²
Fonctions graphiques
9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
5.1
