الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro W9000

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 274W)
AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 6.496GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon R300
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
-
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Rage 9
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
28 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
76 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية