ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FirePro W9000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 AGP และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 274W)
AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 6.496GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Radeon R300
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
24W
TDP
274W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV360
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
Rage 9
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
0.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
76 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
โมเดลเฉด
5.1
