ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GT 230
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 6.496GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon R300
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
203 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
48
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
24W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
-
المتغير GPU
G94-300-B1
Rage 9
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
55 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
76 mm²
حجم القطعة
196 mm²
ميزات الرسومات
9.0 (9_0)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0
