الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA T400

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA T400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP و 2GB VRAM T400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 30W)
NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 6.496GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Radeon R300
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
420 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
203 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.496GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
1.000 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

معالج الرسومات

RV360
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Rage 9
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
12 nm
0.06 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
76 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية