الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs ATI FireGL V3600

ATI Radeon X1050 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (24W vs 73W)
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 3.200GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon R400 PCIe
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
-
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
73W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
R400
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
65 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
156 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية