ATI Radeon X1050 vs ATI FireGL V3600

VS

ATI Radeon X1050

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (24W と 73W)

ATI FireGL V3600 の利点

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

Radeon X1050

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2007年6月

Radeon R400 PCIe

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

256MB

DDR

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

3.200GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

シェーディングユニット

120

8

TMU

8

ROP

4

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

-

ボード設計

24W

TDP

73W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

RV630

-

GPUバリアント

RV630 GL

R400

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.2 億

トランジスタ

3.9 億

156 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

10.0 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

シェーダモデル

4.0