الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V7750

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 76W)
ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 3.200GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon R400 PCIe
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
-
-
-
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
76W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
-
المتغير GPU
RV730 GL XTX
R400
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
55 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
156 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية