الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 3.200GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
576
8
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
9.888 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
39.55 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
949.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
39.55 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
GK106-200-A1
R400
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
156 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية