الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 140W)
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 3.200GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
980 MHz
-
ساعة الزيادة
1032 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
960
8
TMUs
80
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
20.64 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
82.56 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1.981 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
82.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
140W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
R400
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
156 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية