الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Sky 900

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Sky 900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 3GB VRAM Radeon Sky 900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Radeon R400 PCIe
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
-
وحدات الظلال
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Orthrus
R400
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
28 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
156 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية