الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 3.200GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
Radeon R400 PCIe
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2205 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
716.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
76
-
وحدات الظلال
9728
8
TMUs
304
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
280.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
761.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
48.74 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
48.74 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
761.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
320W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
المتغير GPU
AD103-300-A1
R400
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
4 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
156 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية