الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800X

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 32GB VRAM Radeon Pro W6800X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 200W)
AMD Radeon Pro W6800X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2087MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Radeon R400 PCIe
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Apple MPX

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
2087 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
-
-
-
-
وحدات الظلال
3840
8
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
200.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
500.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.06 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1002 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
موصلات الطاقة
Apple MPX

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
-
المتغير GPU
Navi 21 Pro-XLA
R400
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
7 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
156 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية