الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon PRO W7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 16GB VRAM Radeon PRO W7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 3.200GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Radeon R400 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
2600 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
48
-
-
-
-
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
249.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
499.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
190W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
-
المتغير GPU
Navi 32
R400
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
5 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
156 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية