الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX A1000

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA RTX A1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1050 و 8GB VRAM RTX A1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 3.200GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Radeon R400 PCIe
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
727 MHz
-
ساعة الزيادة
1462 MHz
200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.200GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
18
-
وحدات الظلال
2304
8
TMUs
72
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
72
-
نوى RT
18
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
46.78 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
105.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.737 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
105.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

24W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV410
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
R400
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
110 nm
حجم العملية
8 nm
0.12 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
156 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية