الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 50HX

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 12.48GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Radeon R500 AGP
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
192
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
Floppy
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
TU102-100-A1
R500
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
150 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية