Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 50HX

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA CMP 50HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (10GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 12.48GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
giu 2021
Radeon R500 AGP
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
390 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
10GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
320bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
56
-
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
192
4
ROPs
80
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
5 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
123.6 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.15 TFLOPS
-
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
346.1 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
Floppy
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
TU102
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
TU102-100-A1
R500
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
754 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy