الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.48GB/s vs 6.496GB/s)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 41W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 AGP
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
Floppy
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
-
R500
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
150 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية