บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.48GB/s vs 6.496GB/s)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 41W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon R500 AGP
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
20W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x VHDCI
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
RV380
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
-
R500
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว