الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.48GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (32W vs 41W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon R500 AGP
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
Floppy
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
RC620 PRO
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
150 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية