ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 41W)

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Radeon R500 AGP

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

1.600 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

32.00 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x VHDCI

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV620

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RC620 PRO

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

181 million

150 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1