الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 400W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (678.4GB/s vs 12.48GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 AGP
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
390 MHz
ساعة الذاكرة
1325 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
678.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
110
-
وحدات الظلال
14080
4
TMUs
440
4
ROPs
144
-
نوى التوتير
440
-
نوى RT
110
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
80 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
375.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
1148 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
73.50 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
73.50 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1148 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
400W
200 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Floppy
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
AD102-225-A1
R500
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
150 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية