الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon X800 GT AGP

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon X800 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (31.55GB/s vs 12.48GB/s)
TDP أقل (40W vs 41W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R500 AGP
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
493 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
31.55GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.784 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
3.784 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Floppy
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
R500
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
150 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0b (9_2)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية