الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4350 AGP

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4350 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP و 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.48GB/s vs 10.40GB/s)
ATI Radeon HD 4350 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 41W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Radeon R500 AGP
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
390 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.48GB/s
النطاق الترددي
10.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
-
-
-
-
وحدات الظلال
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Floppy
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
R500
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
150 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية