الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro V520

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
-
-
-
-
وحدات الظلال
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
-
المتغير GPU
Navi 12
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية