الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro W6900X

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon Pro W6900X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 32GB VRAM Radeon Pro W6900X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2150MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1825 MHz
-
ساعة الزيادة
2150 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
-
-
-
-
وحدات الظلال
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
275.2 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
688.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.03 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1376 GFLOPS

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
-
المتغير GPU
Navi 21 Pro-XTA
R500
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية