الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1600 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI Radeon X1600 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon X1600 و 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (27W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 12.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

27W
قدرة التصميم الحراري
57W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x Molex

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
-
المتغير GPU
RV570 XL
R500
الهندسة المعمارية
R500
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
100 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية