الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro 5300

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 4GB VRAM Radeon Pro 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
-
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
132.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.448 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
264.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
RV560 GT
المتغير GPU
Navi 14 PRO XE
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
7 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
230 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية