Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro 5300

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 4GB VRAM Radeon Pro 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
août 2020
Radeon R500 PCIe
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1280
8
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.448 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
264.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
85W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
Navi 14
RV560 GT
Variante de GPU
Navi 14 PRO XE
Ultra-Threaded SE
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
7 nm
0.312 milliard
Transistors
6.4 milliard
230 mm²
Taille de Die
158 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité