الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon PRO V710

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon PRO V710

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 28GB VRAM Radeon PRO V710 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO V710 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (28GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.0GB/s vs 12.80GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
28GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
224bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
504.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
54
-
-
-
-
وحدات الظلال
3456
8
TMUs
216
8
ROPs
96
-
-
-
-
نوى RT
54
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
54 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
432.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.30 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
864.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
158W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
RV560 GT
المتغير GPU
Navi 32
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
230 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية