บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon PRO V710

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon PRO V710

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1650 GT และ 28GB VRAM Radeon PRO V710 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO V710 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (28GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.0GB/s vs 12.80GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
28GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
504.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
54
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
3456
8
TMUs
216
8
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
54
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
54 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
432.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.30 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
864.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
158W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV560
ชื่อ GPU
Navi 32
RV560 GT
รุ่น GPU
Navi 32
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.12 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
230 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว