الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon X1650 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.54GB/s vs 6.496GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R500 PCIe
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
392 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
64MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV530 LE
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
130 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
150 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية