ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GTO と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1650 GTO の利点
より大きな VRAM (256GB vs 64GB)
より大きなメモリ帯域幅 (12.54GB/s vs 6.496GB/s)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年12月
リリース日
2008年1月
Radeon R500 PCIe
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x1

クロック速度

-
-
-
-
-
-
392 MHz
メモリクロック
203 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
64MB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.54GB/s
帯域幅
6.496GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

2.348 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
2.348 GTexel/s
テクスチャレート
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
20W
200 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1x VGA
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV530
GPU名
RV380
RV530 LE
GPUバリアント
-
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
130 nm
1.57 億
トランジスタ
0.75 億
150 mm²
ダイサイズ
92 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー