الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (84.10GB/s vs 12.54GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2018
Radeon R500 PCIe
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1392 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
84.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
36.43 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
72.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.43 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.332 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
RV530 LE
المتغير GPU
GP107-301-K1-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
150 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية