الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W7600

ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO W7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO و 8GB VRAM Radeon PRO W7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2440MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.54GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Radeon R500 PCIe
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1720 MHz
-
ساعة الزيادة
2440 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.54GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
-
-
-
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

2.348 GPixel/s
معدل البكسل
156.2 GPixel/s
2.348 GTexel/s
معدل القوام
312.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.98 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
624.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV530
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
RV530 LE
المتغير GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
150 mm²
حجم القطعة
204 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية