الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs Intel Arc A780

ATI Radeon X1650 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 6.400GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R500 PCIe
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية