الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 90HX

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA CMP 90HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X1650 و 10GB VRAM CMP 90HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 6.400GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
10GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
50
-
وحدات الظلال
6400
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
200
-
نوى RT
50
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.540 GPixel/s
معدل البكسل
136.8 GPixel/s
2.540 GTexel/s
معدل القوام
342.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.89 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
320W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-100-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية